terça-feira, 9 de setembro de 2008

Qual a dificuldade de se relacionar ?

Por esses dias, presenciei alguns acontecimentos que me chamaram a atenção para uma nova discussão. Mas o que seria ? simples respondo eu, meus caros leitores/as. A dificuldade das pessoas se relacionarem.
Por algum motivo ainda não muito claro, as pessoas de modo geral não conseguem enxergar no próximo o reflexo dela mesma. com a era digital, tudo piorou ainda mais.
Se procurar pelos sites de relacionamento por aí, pode-se perceber que muitas pessoas estão sós e sempre estão armadas, sempre esperando um "scrap" já armadas, "com a faca na mão". Eu estive pesquisando isso por alguns dias por conta do sofrimento de pessoas que estão ligadas a mim. depois de algumas horas pesquisando no "orkut da vida" (sim, aquele que não tiver um profile, "que atire a primeira pedra") whatever...com a pesquisa encontrei principalmente profiles de cães que procuram perpetuar a espécie ( na verdade, não são bem eles que procuram...) Porém não era isso que me interessava.
Em segundo lugar, o que me chamou a atenção era os profiles "fake" (falso) de pessoas e artistas famosos (é incrível como não conseguimos nos reconhecer e não conseguimos gostar sequer de nós mesmos, tendo assim, que procurar outro rosto e/ou vida ao qual mostram as nossas verdadeiras frustrações), e por último encontrei realmente as pessoas que estavam sozinhas. Então com base nos dados resolvi fazer um estudo básico sobre essa amostragem.
Lembro-vos de que eu não sou psicólogo e nem tenho gabarito para discutir sobre os relacionamentos, nem ao menos nos relacionamentos que tive, eu consegui fazer o que fosse o certo. Porém, minha vida pessoal não vem ao caso e hj consigo perceber o que fiz de errado.
O mundo hoje nos ensina o que devemos ser, para que possamos ser supostamente felizes. Percebam como todos são felizes e lindos no orkut. Cada um procura seu melhor angulo em cada foto. É por isso que vemos tantas fotos de bustos, bundas, meia-face, colo, boca, entre outros. O que se vê em cada descrição de profile é surpreendente. tenho a impressão que todos cuidam muito mais da vida alheia do que sua própria. e pior ainda, me parece que ninguém faz questão de ver/ler o que está escrito como descrição da pessoa no seu profile (também, no profile geralmente tem algo como 100% original, o resto paga-pau, ou outras frases de mesmo efeito).
Mas as fotos... Ah !!! as fotos !!! essas sim importam (ironia). afinal quem quer saber como são as pessoas por dentro ??? todos estão mais interessados em ver como é a pessoa por fora, ver se ela está adaptada ao que a sociedade está assumindo como importante (é o ruim e novo padrão de beleza), por isso, nada melhor do que uma bunda redonda e firme, ou ainda um peito forte e musculoso.
Depois disso o que acontece ??? simples... tem muita gente que não se identifica com o suposto/a deus/a grego/a que está ao lado e o lindo acaba lhe parecendo feio. Do que adianta ter o corpo escultural se a cabeça não está em equilibrio ???
Minha mãe sempre diz que as pessoas que gastam muito tempo cuidando do corpo, acaba esquecendo de reservar um espaço para "malhar" o cérebro também. (não estou dizendo que isso é uma regra) afinal conheço pessoas que "malham" os dois.
Quero deixar claro também que não estou fazendo o post com síndrome de patinho feio. é simplesmente uma avaliação (mesmo que superficial) de como vejo as coisas acontecendo. Voltando ..... então como eu estava dizendo, o que mais vem dificultando os relacionamentos, é o simples fato das pessoas não se reconhecerem nos outros (o que na verdade eu não entendo muito bem o porque isso gera tantos problemas). Quem sabe, no dia em que pudermos nos reconhecer, e reconhecer as dificuldades dos outros, possamos então ter uma vida e um relacionamento melhor.
Uma das coisas que mais vejo são pessoas de ambos os sexos dizendo que procurarm um amor que as entenda, que as ame de verdade e o mais importante: que seja fiel, porém quando começam a procurar, acreditam que todos estes atributos estão estampadas na face de cada um, ou seja o rapaz com cara de "príncipe encantado" deve ser o homem que as mulheres sonham, mas as coisas não funcionam bem da maneira como pensamos. Certo dia conversando com a minha irmã começamos a falar exatamente sobre isso e ela me disse uma coisa que achei importante. Uma coisa que até então eu não havia pensado, eis o que ela disse( me perdõe se desvirtuei alguma coisa que você disse tata): "As pessoas hoje tem dificuldades de encontrar o grande amor de sua vida pelo simples fato de serem individualistas"
Analisando essa frase e mais alguma outra dita por ela pude perceber que ela tem razão, estamos tratando as pessoas (mesmo que derrepente sem perceber) como coisas dispensáveis, como se todos fossem um produto de de consumo rápido ( da mesma maneira que os produtos recicláveis porém sem a intenção de reaproveitar). Se voltarmos as relações interpessoais em algumas décadas podemos lembrar de pessoas que seu casamento durava 50 anos até mais e na maioria das vezes o casamento era único e o seu parceiro era único também. Agora voltando para os dias de hoje que conclusões podemos tirar ? A resposta é Simples...as pessoas de décadas atrás, estavam dispostas a aprender a viver e a respeitar as diferenças e com isso aprender com o outro. Nós estamos dispostos a "chutar a bunda" (desculpa a palavra) na primeira divergência que tivermos, nós ficamos tão individualistas que as pessoas que não estão de acordo com nossas intenções, são jogadas fora assim como produtos de consumo rápido (me fez lembrar do filme "a origem das coisas" de alguns posts atrás). O que na verdade procuramos são pessoas que sejam o nosso "reflexo" não conseguimos aprender mais nada com ninguém, não conseguimos respeitar, não conseguimos dar o braço a torcer, pois não queremos nos mostrar fracos.
O que aprendemos então ??? aprendemos ( ou deveríamos aprender) a respeitar as diferenças entre todos, e devemos aprender a sermos mais tolerantes uns com os outros. Vamos tratar os outros indivíduos como pessoas, e não somente como produto. Espero que esse texto tenha servido pra alguém como uma maneira boa de refletir sobre o porque sempre encontrarmos tantas dificuldades nos relacionamentos.
Se alguém quiser discutir sobre esse assunto, adoraria ouvir.
Atualizando o post.
"As pessoas são como os maracujás, não importa muito a aparência, mas sim, o que há por dentro" Quando se vê um maracujá que aparentemente está todo "enrugado" imagina que a fruta esteja ruim pela sua aparência, porém, na verdade a fruta está ótima quando está desta forma mesmo.
Abraços a todos.
Hrafael

terça-feira, 2 de setembro de 2008

Zeitgeist

Se por acaso, você estiver com as raízes do crstianismo, ou qualquer outro tipo de religião enraizadas em sua alma, não aconselho que começe a assistir esse vídeo. Por outro lado, se o leitor já estiver preparado para assistir sem se incomodar, então eu aconselho a ver o filme.
O filme está divido em três partes distintas. A primeira é sobre o cristianismo e outras religiões consideradas pagãs até então, a segunda parte fala basicamente sobre o WTC e o 11/09 e sobre algumas teorias do que supostamente houve naquele fatídico dia e a terceira parte é sobre o que há por detrás das cortinas e quem trabalha nos bastidores do "grande circo" em que vivemos

Procurando pela internet encontrei uma resenha que de certa forma ajuda a entender um pouco o conteúdo do filme com créditos do texto para Rafael Reinehr.

Na primeira parte do filme, apresenta-se a criação do mito cristão, inspirado nas alegorias, metáforas e no mito egípcio de Hórus, o Deus Sol.
Em resumo, a história de Hórus é a seguinte: Hórus nasceu a 25 de dezembro da virgem Isis-Meri. O seu nascimento foi acompanhado de uma estrela a Leste, que por sua vez foi seguida por 3 Reis em busca do salvador recém-nascido. Aos 12 anos era uma criança-prodígio, aos 30 foi batizado por uma figura conhecida por Anup e assim começou seu ministério.Hórus tinha 12 discípulos que viajavam com ele e fez milagres como curar enfermos e caminhar sobre a água. Hórus também era conhecido por vários nomes como A Verdade, A Luz, O Filho Adorado de Deus, Bom Pastor, Cordeiro de Deus, entre tantos outros. Depois de traído por Tifão, Hórus foi crucificado, enterrado e ressuscitou 3 dias depois. Importante ressaltar que o mito de Hórus data de 3000 anos antes de Cristo. O mito de Hórus, original ou não, parece influenciar uma série de religiões ao redor do mundo, todas baseadas na mesma estrutura mitológica:
E o mais recente dos Messias Solares, Jesus Cristo, nasceu da virgem Maria a 25 de dezembro em Bethlehem, anunciado por uma estrela no Oriente, seguida por 3 Reis magos, tornou-se pregador aos 12 anos e aos 30 foi batizado por João Batista, e assim começou seu reinado. Jesus teve 12 discípulos, com os quais viajava e praticava milagres como curar pessoas, andar na água e também era conhecido como “Rei dos Reis”, “O Filho de Deus”, “Luz do Mundo”, “Alfa e Omega”, “Cordeiro de Deus” e muitos outros; foi traído por um discípulo chamado Judas, crucificado, colocado no túmulo e em 3 dias ressuscitou.

Em resumo, a primeira parte do filme mostra a explicação astrológica para todas estas coincidências. Mostra como a Bíblia foi construída através de uma miscelânea do conhecimento acumulado até aquela época, integrando diversos mitos fundamentados na astrologia, incluindo o conhecimento do solstício de inverno no hemisfério norte, a constelação do Cruzeiro do Sul, as Eras Astrológicas de Touro, Peixes e Aquário e assim por diante. Para o curioso e o ignorante no assunto, como eu, vale a pena uma espiada mais atenta e uma boa pesquisa para confirmar as informações apresentadas (ao final do fime, são apresentadas as referências bibliográficas nas quais o autor se baseou)

Na segunda parte, Zeitgeist nos fala sobre o mito de 11 de setembro de 2001, o dia em que as Torres Gêmeas do World Trade Center foram derrubadas devido a um ataque terrorista. O que o filme aventa é a possibilidade de que a destruição das torres possam ter sido arquitetadas dentro do próprio governo norte-americano. Os argumentos apresentados são bastante críveis, bem como os furos nas explicações dadas pelo governo e seus representantes. Em contraponto à teoria do fogo, que teria consumido as colunas dos edifícios World Trade Center 1, 2 e 7, apresenta-se a versão da implosão planejada, em que explosivos teriam sido colocados nos edifícios com bastante antecipação, promovendo o tipo de queda controlada que foi visto no caso dos 3 edifícios. Explica-se também o fato do NORAD não ter conseguido interceptar nenhum dos vôos que atingiram as Torres ou o Pentágono.
Em nenhum momento se questiona o fato do ataque ter sido terrorista (terrorismo entendido como o uso sitemático do terror através da intimidação violenta buscando gerar medo), o que o filme questiona é se o ataque foi realmente planejado e praticado pela Al Qaeda ou pelas forças ocultas que comandam o governo dos Estados Unidos e o Mundo. Muita conspiração para você? Ainda não viu nada. Vamos chegar à parte 3...

Na parte final, Zeitgeist mostra como os reais detentores do poder econômico chegaram lá, através de uma série de manobras que fizeram com que alguns grupos criassem e tomassem conta do Banco Central norte-americano, o FED, monopolizando o controle da riqueza de todo o país e, em grande parte, do mundo.
Woodrow Wilson, presidente que assinou o Ato de criação do FED em troca de apoio para sua campanha, após arrepender-se do ato, falou: “A nossa grande nação industrial está controlada pelo seu sistema de crédito. O sistema de crédito está concentrado em bancos privados. O crescimento da nação e de todas as nossas atividades estão nas mãos de alguns homens que necessariamente, pela mesma razão de suas próprias limitações, assombram e destróem a liberdade econômica. Nós acabamos por nos tornar um dos piores governos, um dos mais completamente controlados e dominados governos do mundo civilizado. Não um governo de liberdade de escolhas, não mais um governo de convicção e voto da maioria, mas um governo ditado pela opinião e resistência de pequenos grupos de homens dominantes.”
Seu discurso foi corroborado pelo então congressista Louis McFadden: “Um sistema bancário mundial tem vindo a ser criado aqui. Um Super Estado controlado internacionalmente agindo em conjunto para escravizar o mundo para o seu próprio prazer. O banco central usurpou o governo.”
É importante perceber claramente: a Reserva Federal é uma corporação privada. É tão “federal” como o “Federal Express”, ou FedEx. Faz as suas políticas e não depende de quase nenhuma regulação do governo dos EUA. É um banco privado que empresta todo o dinheiro a um governo, com juros, completamente consistente com o sistema fraudulento do modelo de banco central a que o país fugiu quando declarou independência, na revolução contra o Imperialismo Britânico.
Finalmente, o filme chega ao seu clímax, demonstrando como a entrada dos Estados Unidos na Primeira e na Segunda Guerra Mundiais, bem como na Guerra do Vietnã e a criação das Guerras do Afeganistão e do Iraque serviram e servem para enriquecer mais e mais os grupos que controlam esta parafernália toda. De suas bibliotecas repletas de livros encadernados com grossas capas de couro e impressos em tinta de ouro ou de seus luxuosos iates com tamanhos próximos a um transatlântico, estes “homens dominantes”, verdadeiros “alfa ômegas”, decidem os próximos passos que a humanidade dará. E o próximo passo é continuar, cada vez mais, a se embrenhar nesta Sociedade de Controle à qual voluntariamente estamos nos inserindo, qual “cordeirinhos de Deus”, aceitando tacitamente o que nos é imposto como se fosse uma legítima escolha nossa. E eis aí a extrema crueldade e inteligência desta manobra: tudo é feito de forma tão sutil, concatenada e contínua que acabamos por pensar que nós mesmos escolhemos nosso destino. Afinal, nós que elegemos os presidentes, senadores, deputados, governadores, prefeitos e vereadores, não é mesmo? E onde isso poderá chegar? Quanto mais podemos ser subservientes e passíveis de controle?
Nos Estados Unidos, o “Ato Patriótico”, a “Segurança Nacional”, a “Rendição Extraordinária” e outras leis são completa e inteiramente criadas para destruir todas as liberdades e limitar todas as suas capacidades de reaçào para o que vem aí.
A última coisa que os homens que estão por trás das cortinas querem é um público bem informado e consciente capaz de desenvolver pensamento crítico. Esta é a razão pela qual um constante e fraudulento “zeitgeist” é propagado através da religião, dos meios de mídia de massa e do sistema de educação. Procuram manter-te numa bolha, distraído e ingênuo, e estão fazendo um trabalho excelente.
Ao final do filme, uma última questão é posta à mesa: a possibilidade da criação de um governo mundial. Através da formação das diversas Comunidades Econômicas Continentais, a facilidade de gerenciamento de poderosos núcleos torna-se muito facilitada em relação ao controle de países independentes.
Uma provável União Norte-Americana está surgindo com o mesmo conceito da União Européia, a União Africana e a brevemente existente União Asiática, e as mesmas pessoas estão por detrás de todas elas. E quando chegar a hora, a União Norte-Americana, a União Européia, a União Africana e a União Asiática serão agregadas, formando os passos finais daquilo que se têm andado a trabalhar nestes últimos 60 anos: um só Governo Mundial.

Não assista se não estiver preparado.....