terça-feira, 29 de julho de 2008

Ponte Estaiada


Foto de Rafael Manfrini

Fui a São Paulo - SP alguns dias atrás e fiquei hospedado na casa de um amigo que é fotógrafo. passei na Ponte Estaiada, já tinha visto algum tempo atrás no JN (detesto, mas fazer o que né ?)
sobre a conclusão da ponte e outra vez ainda, ouvi que, os cabos de cobre que faziam a iluminação haviam sido roubados. Quando passei pra ver essa obra Faraônica (como diria o meu amigo thiago) pude perceber o que ele há certo tempo já havia me dito, que essa ponte é pra esconder a desigualdade social. Sorte que o Rafa (irmão do Thiago) como um belo fotógrafo registrou essa diferença em forma de Arte.
Fecho o post com a frase de Rafael Manfrini: "ponte estaiada, passagem de rico, moradia de pobre"

quem quiser conhecer a Galeria de fotos do Rafael Manfrini visite:
http://www.flickr.com/photos/rmanfrini

A História das coisas

"Simplesmente um "soco" no estomago."



Após assistir esse pequeno documentário, me faça o favor de pensar por pelo menos cinco minutos. E acima de tudo, não fique procurando pessoas a quem culpar, pois, todos somos culpados. Não deixe esse vídeo passar em branco, e não o leve apenas como um "soco". Faça algo, faça a mensagem valer a pena, e vamos deixar de ser pelo menos um pouco menos hipócritas ( te juro que estou tentando fazer a minha parte).
Abraços a todos

terça-feira, 22 de julho de 2008

Quem somos Nós ? (What the fuck do we know)

Por insistência de alguns amigos nas rodas de cerveja da vida resolvi falar sobre o Filme "Quem somos nós?", que para eles, era um filme "do caralho"(me desculpem pela expressão). Depois de tentar uma breve explicação sobre a física quântica e onde ela se encaixa (ou pelo menos deveria se encaixar) no filme, eles me instigaram a comentar sobre o filme, e inclusive me desafiaram.
Não que eu esteja fazendo o post somente para me sentir superior ou qualquer coisa do gênero que possam pensar, mas estou postando principalmente para que não deixem de questionar as coisas que vêem por aí nos cinemas e revistas da vida. Bom, deixemos a conversa de lado e vamos ao que interessa.

Esse filme chegou aos cinemas impressionando muitas pessoas em 2004 e é basicamente feito baseado nos ensinamentos de JZ Knight/Ramtha de quem curiosamente os 3 diretores são devotos (tava demorando ¬¬).

Mas quem é JZ Knight ?

Judy Z. Knight (nascida Judith Darlene Hampton em 16 de março de 1946, em Roswell, Novo Mexico) — é a auto-proclamada médium que criou a JZK, Inc., a qual é ligada à Ramtha’s School of Enlightenment.

Knight diz que em 7 de fevereiro de 1977, uma entidade chamada Ramtha, “The Enlightened One”, apareceu a ela e seu marido na cozinha de sua casa em Tacona, em Washington, no trailer no qual moravam. Ela viria a afirmar mais tarde ter sido transportada para fora de seu corpo, tendo tido muitas experiências. Knight também diz que desde então se tornou capaz de ser um canal perfeito para Ramtha, e isto pelo fato dela ter sido levada por ele para fora do corpo, o que permitiu que Ramtha a instruísse de um modo superior.

E quem diabos é Ramtha ?

“um guerreiro que a 35.000 anos atrás formou um exército para lutar contra os Atlantes” Ramtha era do antigo continente perdido da Lemúria e um dos mestre Ascendidos." (Knight diz que ela fala com um sotaque porque o inglês não é sua primeira língua.). Só abrindo um comentário aqui... Lemúria suposto continente perdido que existiu ou no Oceano Índico ou Oceano Pacífico que afundou no Oceano devido a alterações geológicas tal qual a ilha ou continente de Atlântida. (Pseudohistória até que se prove o contrário).

David Albert

Um filosofo de física e professor da Universidade da Columbia, fala frequentemente no filme. Enquanto pode parecer que ele apóia as idéias apresentadas no filme, segundo um artigo da revista Popular Science ele ficou "furioso com o produto final." O artigo declara que Albert concedeu aos cineastas uma entrevista de cerca de quatro horas sobre mecânica quântica, não a relacionando com a consciência ou a espiritualidade. Sua entrevista teria sido editada e incorporada ao filme de um modo que ele alega deturpar suas posições. No artigo, Albert também expõe seus sentimentos de ingenuidade após ter sido "pego" pelos cineastas.

Andrew Newberg

Assistente do professor de radiologia no hospital da Universidade da Pensilvânia, e médico especializado em medicina nuclear. Ele é co-autor do livro Why God Won't Go Away: Brain Science & the Biology of Belief ("Por que Deus não irá embora: a Ciência do Cérebro e a Biologia da Crença")

John Hagelin

Foi o líder do Projeto de Meditação Transcendental de 1993 (quando quatro mil voluntários de mais de 100 países se uniram para fazer uma meditação coletiva afim de reduzir a quantidade de assassinatos) em Washington, D.C. (The Washington TM study foi mencionado no filme, mas Hagelin nunca foi identificado como um dos seus autores.) Ele foi premiado por um Prêmio IgNobel, que honra por realizações que "fazem as pessoas primeiro rir, e depois pensar (mas não muito),"por este projeto. Ele foi o presidente do Departamento de Física da universidade Internacional de Maharishi em Fairfield. A universidade, que não possui tradição na produção de ciência, foi fundada pelo Maharishi Mahesh Yogi, o guru indiano que galgou a fama após se tornar conselheiro espiritual dos Beatles.

Whatever, (como diria o meu irmão Thiago) Os assuntos discutidos em “Quem somos nós?” incluem neurologia, física quântica, epistemologia (teoria do conhecimento), ontologia, metafísica, pensamento mágico e espiritualidade — embora tudo isto num nível muito básico no ambiento de cada ciência evocada no documentário.

Por esta razão a comunidade cientifica internacional se rebelou com o filme em razão de que, segundo eles, os “experts” que apareceram no filme-documentário, não são reconhecidos na comunidade cientifica como pessoas que de fato trabalhem em pesquisa em suas áreas, especialmente em física quântica. Além disso, em razão da motivação espiritual do filme ser o elemento pivotal de toda a história, os cientistas acham que a ciência foi usada de modo impróprio e parcial a fim de dar embasamento para a mensagem de Knight/Ramtha.

Mais quais são os erros ?

  • O filme também relata a história sobre os povos indígenas das Américas serem incapazes de ver as caravelas de Cristóvão Colombo. Entretanto, não há menção a isto nos relatos sobre tais viagens, e as tradições orais dos índios americanos se perderam nos 150 anos que se seguiram à descoberta, sob domínio espanhol. Nenhuma das pessoas que Colombo encontrou primeiro — os Arawaks — não tem qualquer descendente comprovado até os tempos modernos, então torna-se cientificamente impossível saber qual foi a experiência vivida pelas mesmas.
    A história no filme pode ser uma versão confusa ou distorcida do incidente descrito na série Cosmos, do astrônomo norte-americano Carl Sagan ( to lendo um livro dele no momento já estou quase terminando), o qual descreve tradição oral como os Tlingit encontraram a expedição de La Pérouse nos anos 1780. O povo Tlingit teve medo no início de olhar diretamente os navios, porque imaginavam que a nave e suas velas fossem manifestações do "Corvo" (Na mitologia, os corvos são vistos geralmente como portadores de maus presságios, devido à sua plumagem negra e hábitos necrófagos), o qual poderia transformá-los em pedra. Um dos membros da tribo, um velho quase cego, teria decidido pegar uma canoa e remar até perto, e finalmente teria compreendido as embarcações e suas tripulações como elas eram.
  • A sequência animada mostrando sinais elétricos se movendo e atravessando diretamente uma clivagem (divisão) sináptica é ilusória. Os sinais são de fato carregados quimicamente entre os neurônios via neurotransmissores; e são propagados eletricamente apenas por dentro de neurônios individuais e por meio de "junções intervaladas" ("gap junctions").
  • Também é afirmado no filme que 20 aminoácidos (O gilms e a gaby que “sabem tudo” de química e podem dizer melhor do que eu sobre isso) são criados no corpo humano. Entretanto, a ciência atual admite que somente 12 podem ser sintetizados por humanos; os 8 aminoácidos restantes são considerados essenciais e devem ser adquiridos a partir da alimentação.

“O que achei ruim foi a tentativa de fazer a coisa toda passar por fato cientifico comprovado; e, também, por sentir que a indução do filme, mesmo naquilo que já se pode chamar de “comprovado”, apontava na direção de dar suporte a algo que, para mim, ainda não estava claro”

Abaixo segue um pequeno trecho do filme


Galera, agradeço a paciência de ler esse post ( ficou meio grande) e obrigado a todos que passam por aqui ;)
referências:
www.saindodamatrix.com.br
http://quesabemosnos.blogspot.com/
http://www.ramtha.com/
http://cinemacoment.wordpress.com/2007/02/26/quem-somos-nos/