terça-feira, 9 de outubro de 2007

Panorama de Marte

Resolvi postar esse link para as pessoas que estejam com vontade de passear por Marte sem sair da frente do PC.
Enquanto a tecnologia não nos permita ir e voltar ao planeta vermelho sem uma viagem com meses de duração.

http://www.fotoausflug.de/en-mars.html

Divirtam-se

sexta-feira, 29 de junho de 2007

Marte o planeta Vermelho




Marte é o quarto planeta do sistema solar, também conhecido como planeta vermelho. Os romanos atribuíram-lhe este nome, em honra ao deus da guerra. Outras civilizações deram-lhe nomes semelhantes. Os antigos egípcios chamaram-lhe Her Descher que significa "o vermelho", A cor vermelha característica foi observada por astrónomos ao longo da história.


Mas os primeiros a observar Marte de maneira mais racional, e identificaram Marte como sendo uma das cinco estrelas errantes (planetas) do céu. O astrônomo grego Hisparco (160 - 125 a.C.) observou que nem sempre Marte se movia de Oeste para Leste. Ocasionalmente o planeta se movia em sentido contrário, para depois voltar a se mover normalmente.

Sem Dúvida, foi o planeta mais estudado na antiguidade, e isso possibilitou Johannes Keppler (1571-1630), através das observações de Tycho Brahe (1546-1601) descobrir as leis que regem os movimentos planetários. Galileu Galilei (1564-1642), quando observou Marte em 1610 não soube afirmar se via as fases do planeta ou se o planeta não era perfeitamente redondo. Depois dele alguns outros puderam identificar algumas manchas em sua superfície e em 1.666 Jean Dominique Cassini (1625-1712) concluiu que o período de rotação do planeta é 24h 40 min e observou a presença de calotas polares. Mais tarde observou-se a presença de uma camada atmosférica espessa o suficiente para abrigar vida. As manchas escuras observadas sugeriram a presença de oceânos e vegetação. Porém é a partir de 1870 que começa a grande polêmica sobre a existência de vida no planeta vermelho. Dispondo de um bom telescópio refrator para a época, Giovanni Schiaparelli (1835-1910) faz uma nova cartografia de Marte, a qual gerou muitas polêmicas e especulações sobre a existência de vida em Marte. Em seus mapas Schiaparelli destaca a apresença de diversas estruturas lineares que ele denominou de canais. Essa denominação provocou muita divergência entre os pesquisadores da época. Uns afirmavam ser estruturas naturais e outros afirmavam ser estruturas artificiais, construidas pelos habitantes marcianos. A segunda hipótese prevaleceu por algum tempo, principalmente nos países de língua inglesa, provocado por um erro de tradução da palavra canali (usada por Shiaparelli) por canals que significa canais artificiais. Edward Pickering (1846-1919) observou que no cruzamento de dois ou mais canais haviam estruturas circulares bem extensas e que foi interpretada como oásis nos desertos marcianos. Os canais seriam redes hidráulicas em todo o planeta que sustentava a pouca agricultura para a sobrevivência dos marcianos que podiam ser uma civilização decadente.



Em 1727 Jhonattan Swift escreve o livro "Viagens de Gulliver" escreveu sobre duas luas orbitando o planeta com períodos de Revolução de 10 e 21,5 Hrs respectivamente. Depois de 150 anos Asaph Hall finalmente descobriu Phobos e Deimos as duas pequenas luas de Marte. Seus períodos orbitais são de & horas e 39 minutos e 30 horas e 18 minutos (um belo chute 150 anos antes). Se quiser observar Marte de mais próximo veja nesse link:
http://www.windows.ucar.edu/tour/link=/mars/images/valmar_image.html

Depois postarei sobre alguns mistérios e curiosidades sobre o planeta.

sexta-feira, 22 de junho de 2007

O Homem e a Lua (Parte 2)

Na segunda parte eu venho tratar de algumas teorias entre a mais importante está a "Teoria da conspiração" conforme prometido.

Como eu havia dito na primeira parte alguns anos depois do célebre acontecimento espacial alguns especialistas ao analisar as fotos que a própria NASA divulga, começaram a perceber alguns "erros" nas famosas fotos lunares.
Começaremos por uma das fotos com maiores distorções:

Vamos aos erros ou distorções propostos por especialistas.
1º - A sombra da antena parabólica está para um lado, a do astronauta para outro e a da bandeira para outro!
Supondo que a luz vem de uma fonte luminosa tão longe as sombras deveriam ser paralelas. podemos fazer essa experiência em casa mesmo se duas pessoas estiverem a uma certa distância, sua sombra deverá ser paralela como no exemplo a seguir:

Podemos observar que quanto mais longe da fonte de luz, menor será o angulo de distância das sombras. Agora volte e olhe pra foto novamente (se clicar nela ela abre com zoom) observe a antena do tipo parabólica, o fotógrafo e a Bandeira no mastro, observe também as sombras dos 3 referênciais. levando em consideração que a única fonte de luz no ambiente era o Nosso querido Astro-Rei o Sol. sabendo que ele está a aproximadamente 150 milhões de quilômetros da terra podemos concluir que as sombras eram para estarem paralelas entre sí e a distância não deveria mudar.
No caso da foto as três sombras citadas cada uma está voltada para um lado. Assim ficou fácil concluir que a luz fornecida não é a luz do Sol.

2º - Note que não há estrelas no "céu" da lua embora naquele ambiente as estrelas deveriam ser mais intensas que qualquer lugar na Terra.
Isso se deve ao fato de que na Lua não existe atmosfera para alterar o curso da luz o que de fato acontece aqui na Terra. É por isso que não é possível visualizar as estrelas durante o dia, a atmosfera da terra distorce os raios solares em todas as direções e vemos o céu da cor azul claro.

3º - Penumbras são impossíveis nesse ambiente. De fato, a luz do Sol não sofre distorção se não existe atmosfera, com isso só é possivel ver as coisas que são iluminadas. ver penumbras é o mesmo que admitir que a luz fez curva e voltou para iluminar o lado que não está voltado para o SOL.
4º - Agora se vc clicar na Imagem novamente poderá observar algumas cruzes que existe na fotografia, essas cruzes são utilizadas como marcadores para a imagem ser melhor focalizada. note que quem colocou essas cruzes na máquina deveria estar bêbado, pois elas deveriam ser paralelas. (observe as cruzes na parte mais clara da foto entre a sombra da parabólica e a antena). Estas cruzes ficam na parte interna da câmera, entre o filme e o obturador. de forma que não poderiam ser distorcidas pela lente da camêra.

Olhe nessa outra foto e note que por milagre divino as cruzes voltaram ao seu lugar.
Aproveite e note que existe penumbra, mesmo já sabendo que em ambientes sem atmosfera isso é impossível .
Agora outro erro gritante, observe que quando os astronautas pisavam na superfície sua bota afundava algo em torno de 2 cm à 4 cm mesmo o astronauta pesando muito pouco devido a gravidade do ambiente que no caso é um sexto da gravidade da Terra. por exemplo se uma pessoa de 82 Kg fosse na lua, seu peso seria 14 Kg.
Observe o "pé" do módulo lunar, mais atrás é possível observar as pegadas dos astronautas. agora se o astronauta tinha seus pés afundados no solo Lunar, então qual o motivo do pé do módulo também não afundar ? E pior ainda é que se observarmos bem podemos notar que o pé do módulo tem até um montinho de solo abaixo dele que foi caprichosamente colocado.
Agora o que devemos pensar ?
Será que o homem foi realmente na Lua ? será que na verdade esse não foi um golpe para acabar com a guerra fria e finalmente ser decretado o país com o maior avanço na tecnologia e receber o maior número de investimentos.
Devemos lembrar que o presidente vigente nessa época era o ilustríssimo "Nixon" o mesmo do escândalo de Watergate que foi o primeiro Presidente Estadunidense a sofrer Impeachement.
mais informações podem ser encontradas no site :

http://www.afraudedoseculo.com.br/

quinta-feira, 14 de junho de 2007

Por que a Lua não parece ter movimento de rotação?

Como vemos sempre o mesmo lado da Lua, é compreensível pensar que o satélite natural da Terra não tem movimento de rotação, certo? Errado. A Lua tem rotação sim, só que o período em que ela gira em torno de si mesma leva o mesmo tempo do movimento de translação em torno da Terra.

A medida que a Lua gira em torno da Terra, ela gira também em torno do seu eixo. Por isso sempre vemos a mesma face do astro. Uma analogia interessante pode ser realizada com uma experiência caseira: girar em torno de uma cadeira olhando para ela. Depois de um giro completo, além de dar uma volta na cadeira, teremos feito o movimento de rotação.

Isso acontece porque a Terra, com sua imensa força gravitacional, acaba freando a rotação da Lua. Isso se chama força de maré. Conhecemos as marés produzidas pela Lua na Terra, mas a Terra produz uma força de maré ainda mais forte sobre a Lua.

terça-feira, 29 de maio de 2007

O Homem e a Lua

Desde a Antiguidade o homem foi fascinado pelo seu satélite natural que em muitas culturas era considerado como um "deus". (de fato a raça humana tem necessidade natural de ser guiado por uma entidade maior que ele desde o início de sua consciência.)
A Lua ainda desperta interesse por muitos povos, seja como entidade suprema ou como um corpo celeste, só não desperta muito interesse pela mais famosa e desenvolvida agência espacial a NASA.
Dizem que se deve ao fato de a agencia já ter pisado lá algumas vezes no governo Nixon.
Mas vamos relembrar o contexto ao qual tudo isso ocorreu. Logo após a Segunda Guerra Mundial (1939 - 1945), a Europa se encontrava destruída os até então Aliados USA e URSS terminam como vencedores. Inicia-se a Guerra Fria (Os Estados Unidos e a União Soviética vão disputar a hegemonia política, econômica e militar do mundo. É nesse período que começa a corrida espacial.)
A URSS é a primeira a Sair na frente com o projeto Sputnik que em sua segunda viagem transportava a Cachorra da raça Laika de nome "Kudriavka" ("crespinha" em português) que sobreviveu por vários dias até que o suprimento de oxigênio acabou.

Os Estados Unidos responderam lançando, em 31 de janeiro de 1958, o seu próprio satélite - o Explorer I. A corrida espacial ganhava força. Em 12 de Abril de 1961 às 09:07 minutos de uma quarta feira Yuri Alekseyevich Gagarin de 27 anos é lançado em direção ao Espaço de onde diz a Célebre frase : "A Terra é Azul." Gagarin foi recebido com festa após sua descida. Ele deu a volta no globo terrestre em 1h48min.
Em um famoso discurso de 25 de maio de 1961 na Universidade Rice, Jonh F. Kennedy lançou o desafio de, antes de a década terminar enviar o Homem a Lua : "We choose to go to the moon. We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard " ("Nós decidimos ir a Lua. Nós decidimos ir a Lua nesta década e fazer as outras coisas, não porque elas são fáceis, mas porque elas são difíceis").

Até que finalmente em 20 de Julho de 1969, milhões de pessoas em todo o planeta presenciam o acontecimento do século, a chegada do homem a Lua. Neil Armstrong foi o primeiro a descer do módulo lunar e deixar uma das frases mais importantes do homem "Este é um pequeno passo para o homem...mas um grande salto para a humanidade". com este fato estava encerrada a corrida espacial.

Tempos depois começaria uma polêmica que alteraria este acontecimento mundial. Acusava-se a Nasa de fraude!. As fotografias tiradas pela missão Apollo, os passeios lunares e alguns acidentes técnicos anteriores à primeira missão com êxito continham “anomalias” que haviam sido descobertas por fotógrafos experientes e investigadores. Existem duas teorias sobre isto: uma se apoia sobre uma fraude total, ou seja, jamais o homem esteve na lua e fomos enganados a uma escala nunca vista pela humanidade. Foi uma propaganda para demostrar seu poderio a frente a Ex-União Soviética na época da "Guerra Fria".
A outra teoria, mais crível, indica que o homem esteve sim na Lua, mas várias fotos foram realizadas em estúdios na Terra. Sabe-se que os astronautas estiveram vigiados por ovnis e que usaram um canal de radiocomunicação secreto para coordenar ações com a base em Terra. Outro ponto a favor desta teoria foi a “quarentena” que sofreram os astronautas. Por que tanto tempo?........ Mas essa é uma outra história que contarei em uma outra oportunidade.

domingo, 13 de maio de 2007

Frio é relativo

Recebi uma piada e gostaria de abordar o pensamento dela em sí, é sobre o que pensamos ser o frio e o calor.

O FRIO É RELATIVO

30º C ou mais
- Baianos vão a praia, dançam, cantam e comem acarajé.
- Cariocas vão a praia e jogam futevolei.
- Mineiros comem um "queijin" na sombra.
- Todos os paulistas vão para Praia Grande e enfrentam 2 horas de fila nas padarias e supermercados da região.
- Gaúchos esgotam os estoques de protetor solar e isotônicos da cidade.

25ºC
- Baianos não deixam os filhos sairem ao vento após as 17 horas.
- Cariocas vão à praia mas não entram na água.
- Mineiros comem um feijão tropeiro.
- Paulistas fazem churrasco nas suas casas do litoral, poucos ainda entram na água.
- Gaúchos reclamam do calor e não fazem esforço devido esgotamento físico.

20ºC
- Baianos mudam os chuveiros para a posição "Inverno" e ligam o ar quente das casas e veículos. - Cariocas vestem um moletom.
- Mineiros bebem pinga perto do fogão a lenha.
- Paulistas decidem deixar o litoral, começa o trânsito de volta para casa.
- Gaúchos tomam sol no parque.

15ºC
- Baianos tremem incontrolavelmente de frio.
- Cariocas se reúnem para comer fondue de queijo.
- Mineiros continuam bebendo pinga perto do fogão a lenha.
- Paulistas ainda estão presos nos congestionamentos na volta do litoral.
- Gaúchos dirigem com os vidros abaixados.

10ºC
- Decretado estado de calamidade na Bahia.
- Cariocas usam sobretudo, cuecas de lã, luvas e toucas.
- Mineiros continuam bebendo pinga e colocam mais lenha no fogão.
- Paulistas vão a pizzarias e shopping centers com a família.
- Gaúchos botam uma camisa de manga comprida.

5ºC
- Bahia entra no armagedon.
- César Maia lança a candidatura do Rio para as olimpíadas de inverno.
- Mineiros continuam bebendo pinga e quentão ao lado do fogão a lenha.
- Paulistas lotam hospitais e clínicas devido doenças causadas pela inversão térmica.
- Gaúchos fecham as janelas de casa.

0ºC
- Não existe mais vida na Bahia. Nem animal, nem vegetal, nem mineral.
- No Rio, César Maia veste 7 casacos e lança o "Ixxnoubórdi in Rio".
- Mineiros entram em coma alcoólico ao lado do fogão a lenha.
- Paulistas não saem de casa e dão altos índices de audiência a Gilberto Barros, Gugu Liberato, Luciana Gimenes e Silvio Santos
- Abstenho o final dos gaúchos por ser uma piada preconceituosa e essa não é a questão aqui.

O frio na verdade ao qual conhecemos (sentem-se na cadeira pra não cair) simplesmente não existe. O que existe na verdade é a ausência de calor ( calma que ainda vou explicar melhor) os termos frio ou escuro são ambos designados pra indicar ausência, seja ela de luz ou de calor. O calor ao qual conhecemos (esse termo existe fisicamente) é na verdade medido através do grau de agitação entre as moléculas. Traduzindo ao bom português, devemos lembrar quetudo que existe, vemos sentimos, são compostos de atomos e que moléculas são conjuntos de átomos, que por sua vez um conjunto de moléculas forma um ser vivo, o ar, entre outras coisas.
Para entender melhor pense em suas duas mãos como se fossem 2 moléculas esfregue-as uma contra a outra e você sentirá que sua mão esquentará. O processo é o mesmo com as moléculas do ar, elas se agitam umas nas outras (esfregam no caso da mão) e criam o calor, ou seja quanto maior a agitação, maior será o calor por elas fornecido. Com isso pode-se pensar no conceito de "zero absoluto" que segundo a teoria nos diz, seria a ausência completa de calor de modo que as moléculas não vibrariam, elas ficariam paradas.

sexta-feira, 11 de maio de 2007

Começo

Sejam bem-vindos

Estou iniciando esse blog mais por insistência de algumas pessoas ligadas a mim. Aqui eu pretendo tratar de assuntos voltados somente em áreas específicas, mas isso não significa que de vez em quando eu não vou dar "pitaco" em outros assuntos. Inicialmente vou tratar de alguns fenômenos misteriosos e ainda de descobertas científicas, além de analisar algumas informações que são passadas ao público de maneira geral.

apertem os cintos que a viagem vai começar !